Manger du poisson fait-il vraiment du bien ?

5
2930

J’avais terminé mon dernier article en vous disant que quand vous mangez du

poisson, ce serait une bonne idée d’ajouter au même repas certains aliments

qui évitent d’assimiler le mercure qu’il contient.

 

Car je suppose que pour vous manger du poisson est évidemment nécessaire à

votre santé. On nous l’a tellement répété depuis des années !

Selon les conseils officiels, nous devrions en consommer trois fois par semaine.

Il n’y a pourtant que bien peu de vraies raisons de le faire !

5 % de l’exposition humaine au mercure provient du poisson

Qu’ils aient été pêchés en rivières ou en torrents, dans les océans ou les lacs,

qu’ils proviennent d’élevages bio ou pas, les poissons et crustacés contiennent

tous du mercure.

 

Surtout le thon, en boîte ou frais.

Les poissons de petite taille, comme les sardines ou les anchois, sont moins

contaminés. Mais ils le sont !

 

On vous a convaincu que manger du poisson, « c’est mieux

que de manger de la viande »

Un poisson est pourtant un animal comme les autres !

Sa chair présente les mêmes inconvénients pour la santé, même si elle est

beaucoup moins chargée en acides gras saturés.

Et ses protéines ne nous sont pas plus nécessaires que celles d’un autre animal.

 

Sans oublier que sa chair putréfie beaucoup plus facilement que d’autres

chairs animales.

 

Je comprends d’autre part mal les pesco-végétariens, qui disent refuser de

consommer de la viande, par conscience semble-t-il de la violence faite aux

animaux.

Mais qui acceptent sans aucun état d’âme de déguster du poisson.

Comme si le poisson ne souffrait pas.

Allez assister à la mort des poissons frais pêchés…

 

Ou alors vous pensez que le poisson « c’est moins gras que

la viande »

Cela est bien loin d’être toujours vrai.

Prenons le saumon sauvage par exemple.

Avec 10% de matières grasses il est bien plus gras que la dinde, 2,4%, ou

le canard, 6%.

De plus, lorsqu’il est d’élevage, le saumon est gorgé d’omégas 6, dont j’ai déjà dit

comme il fallait s’en méfier.

Le hareng et le maquereau, eux, atteignent 14% de matières grasses…

 

Mais vous mangez peut-être du poisson « pour les omégas 3″ ?

Les omégas 3 ont, c’est vrai, de très grandes vertus.

Et alors ? Encore faut-il les assimiler…

Et là, on oublie de dire que les omégas 3 en question ne sont plus efficaces s’ils

sont cuits ! Cela change tout.

Pire, ils deviennent toxiques.

 

Si vous voulez vraiment manger du poisson, mangez-le cru !

Car, de toute façon, les protéines animales cuites deviennent nuisibles.

Leur structure moléculaire est transformée. On obtient des acides aminés toxiques,

cancérigènes, au niveau du colon surtout.

Les mangeurs de viande développent d’ailleurs beaucoup plus de cancers du colon

que les végétariens.

 

Ces protéines cuites sont coagulées, et notre corps ne peut pas les utiliser.

De plus certaines personnes, certains métabolismes, sont particulièrement

incapables de digérer correctement ces protéines animales cuites.

 

Finalement, que mangez-vous vraiment en mangeant du poisson ?

Dès qu’un animal est tué, l’approvisionnement en oxygène des cellules cesse.

Donc, à moins de déguster cru et immédiatement le poisson que vous venez de

pêcher, vous n’avalez que des protéines en putréfaction et dégénérées !

 

Vous n’espérez tout de même pas vous construire des tissus sains et une santé

réelle avec ça ?? !

 

Ce qui semble donner momentanément de la force quand on en mange, n’a donc

rien Ă  voir avec le contenu nutritionnel de la chair animale.

Mais avec un effet de stimulation dû aux hormones qu’elle contient.

 

Je ne parle pas ici du pire peut-être, à savoir les hormones de stress, liées à la

violence de la mort donnée à l’animal.

Hormones dont nous bénéficions généreusement pour notre plus grand équilibre…

 

Je ne cherche, malgré les apparences, à dissuader personne de manger du

poisson !!

Seulement à vous dire ce qu’il en est, afin que vous choisissiez de le faire en

connaissance de cause.

Et de ne pas vous leurrer, au moins.

 

Et cet été, plutôt que de cuisiner du poisson, prenez le soleil !

Il est prouvé que la vitamine D a autant de vertus que les omégas 3 pour notre

santé, spécialement la santé intestinale,  c’est-à-dire l’essentiel.

Je parlerai bientĂ´t du soleil.

 

Qu’allez-vous me rétorquer ? Quels arguments allez-vous trouver pour continuer à

manger du poisson tranquillement ?…

 

Cet article vous a plu ? Partagez-le !

5 COMMENTS

  1. Bonjour
    Cet article est passionnant Marie, d’ailleurs tous le sont et j’apprends tant de choses ici. M’autorisez-vous Ă  imprimer certains de vos articles pour moi, je ne les divulgerai pas, c’est pour pouvoir les classer et les relire quand je me pose des questions.
    La question du poisson me chiffonnait avec ses sources d’omĂ©ga 3 si importantes pour la santĂ©. l’annĂ©e derniere pendant le confinement comme j’avais du temps j’ai essayĂ© de cuisiner des petits poissons frais, la sardine, maquereau, hareng. Mais je n’ai pas aimĂ©, je trouve que tous ont le mĂŞme goĂ»t, je n’y arrive pas du tout. Dans ma rĂ©gion si loin de la mer peut-ĂŞtre ne sont-ils pas aussi bon que chez vous ? Peut-on, occasionnellement, manger des sardines en boite ? Je les aime beaucoup de cette façon.
    Merci de votre réponse
    Corinne

  2. Bonsoir Corinne,

    Imprimez ce que vous voulez, ne vous inquiĂ©tez pas. C’est gentil de vous poser la question.
    Cette affaire de chair animale, nĂ©cessaire ou pas, d’omĂ©gas 3 et de protĂ©ines, c’est très complexe.
    Vous avez vu les arguments contre.
    Il y a aussi les arguments pour : https://nourriture-sante.com/les-meilleurs-omegas-3-ou-les-trouver/

    Pour ma part je suis comme vous je n’aime pas du tout la chair du poisson cuite.
    Sauf si ce sont les sardines en boĂ®te. Je supporte et essaie d’en manger une fois par semaine.
    Parce que je n’ai pas la preuve que mon corps est capable de fabriquer des omĂ©gas 3 Ă  partir de ceux des vĂ©gĂ©taux.

    Vous verrez en lisant l’article indiquĂ© que ces omĂ©gas 3 vĂ©gĂ©taux ne sont pas convertis en vrais omĂ©gas 3 en fait.
    Cela est certain.

    J’ai lu et entendu des gens, qui ne consomment pas de chair animale, dire que notre corps est capable de faire la conversion Ă  partir des vĂ©gĂ©taux si nous l’avons habituĂ© Ă  ne plus du tout manger de chair animale.
    J’ai mĂŞme vu les preuves avec analyses de sang et en voyant les personnes aussi.
    En effet elles respirent la santé et leur sang ne manque de rien.

    Mais moi je n’ai pas fait ces analyses, il faudrait du temps pour que mon corps s’habitue en ne mangeant plus jamais de chair animale.
    (MĂŞme si je n’aime pas du tout la chair animale cuite, je n’en mange jamais sauf quelques petits morceaux de poulet parfois.)
    Je ne sais pas si tout le monde peut parvenir Ă  fabriquer ce dont son corps a besoin sans passer par l’apport animal.
    Ce serait bien en tous cas.

    Allez lire les autres articles sur ces omĂ©gas 3 vous verrez comme c’est compliquĂ© !

    Bon week-end.
    Marie.

  3. Merci beaucoup pour ces renseignements marie, je vais continuĂ© d’apprendre en vous lisant. Le sujet de la santĂ© et de la nutrition c’est passionnant et compliquĂ©, mais notre santĂ© le vaut bien !
    Cordialement
    Corinne

  4. Bonjour Marie,
    Jespere que les proteines vĂ©gĂ©tales des pseudo-cĂ©rĂ©ales, lĂ©gumineuses etc ne sont pas dĂ©naturĂ©es aussi par la cuisson ou c’est seulement celles de la chair animale? On dit qu’il faut les consommer al dente pour cela et pour la qualitĂ© de l’index glycĂ©mique mais je ne les digere bien (et encore) que si elles sont bien cuite a point. Par ailleurs, je consomme souvent de la salade de mache car jen suis fan. Pensez-vous qu’il y ait des omĂ©gas 3 dedans? Et de la ciboulette de mon jardin salie de terre et bonnes bactĂ©ries, il y a peut etre ma dose de B12 dedans? Peut etre qu’avec de la persĂ©vĂ©rance dans mon presque vĂ©gĂ©talisme (95%) mon corps finira par produire ses propres omega 3! Ce serait bien. Merci.
    Olivia

  5. Bonjour Olivia,
    Croyez-vous que je conseillerais de manger des pseudo-céréales si leurs protéines posaient ce problème ?
    J’en parlerais.
    Et si vous lisez bien il n’y a aucun rapport avec les protĂ©ines animales.
    Je vous ai déjà expliqué le problème que posent les omégas 3 végétaux pour être convertis et assimilables.
    Cela est donc vrai également pour la mâche qui est aussi ma salade préférée.
    Il faut un foie absolument performant, non encrassĂ© par la consommation des aliments classiques, produits laitiers, graisses de toutes sortes, excès de protĂ©ines, olĂ©agineux, pour qu’il puisse convertir ces omĂ©gas 3 vĂ©gĂ©taux en nutriments assimilables.
    Ce qui n’est le cas que de très peu de gens !
    Même chose pour la B12 végétale.
    Il faut réparer le corps.
    A bientĂ´t.
    Marie.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here